logo
TOATE
PRODUSELE
coș de cumpărături
lei
În stoc
PREȚ: 8,95 lei
-7%9,62 lei
Disponibilitate: În stoc
Retur posibil: 365 zile
Data estimată de livrare: 09.12.2016
Comandă prin telefon sau email:
0740.317.617 carte@cartepedia.ro
Suntem ONLINE! Discută cu noi aici.
Adaugă la wishlist

Ceea ce ne desparte. Epistolarul de la Hanul lui Manuc

Bogdan-Alexandru Stănescu, Vasile Ernu
În stoc
PREȚ: 8,95 lei
-7%9,62 lei
Disponibilitate: În stoc
Retur posibil: 365 zile
Data estimată de livrare: 09.12.2016
Comandă prin telefon sau email:
0740.317.617 carte@cartepedia.ro
Suntem ONLINE! Discută cu noi aici.
Adaugă la wishlist
Colecții/Serii: Duplex
Pretextul epistolarului o constituie controversa legata de preeminenta literaturii ruse sau a celei anglo-saxone: Gogol sau Joyce. Pornind de la...
Vezi mai multe detalii
ISBN: 978-973-46-1831-6
Dimensiuni: 13x20 cm
Tip copertă: Paperback brosat

MAI MULTE DESPRE CARTE

Pretextul epistolarului o constituie controversa legata de preeminenta literaturii ruse sau a celei anglo-saxone: Gogol sau Joyce. Pornind de la Lectiile de Literatura ale lui Vladimir Nabokov, fiecare dintre cei doi tineri scriitori isi apara optiunile literare. 

Un punct esential al dialogului celor doi e tocmai o anumita opozitie intre functia estetica si cea sociala ori, mai ales, politica a literaturii. 

Cuprins extins:
Colectionarii de fluturi ai literaturii
Cum ar fi reactionat Stalin la Versetele satanice?
Doi buni prieteni: teroarea si plictiseala
Fericirea ca o comanda de stat sau fabrica rusa de antiutopii
De la escrocul estetic la cel politic
Autor: Bogdan-Alexandru Stănescu, Vasile Ernu
Prefaţator: Radu Cosaşu
Data apariției: 2010
Editura: Polirom
Pagini: 216
Limba: Română
Hârtie: 80g/m
Cuvinte cheie:
publicistică, dialog, corespondenţă, opţiuni literare, literatură rusă, literatură anglo-saxonă, estetic, social, politic
  • Vasile Ernu
    Autor
    Bogdan-Alexandru Stănescu - Autor
    Bogdan-Alexandru Stănescu (n. 1979) a lucrat ca junior editor la Ziarul de duminica, incepind cu anul 2000. Din acelasi an a devenit redactor si cronicar literar principal al revistei Luceafarul. A publicat cronici literare, neintrerupt, in cele mai importante reviste culturale. De asemenea, a publicat poezie, proza si eseu in Adevarul literar si artistic, Luceafarul si Ziua literara. Din 2004 a devenit producator executiv al emisiunii Parte de carte realizate de...
    AFLĂ MAI MULTE
    Vezi toate cărţile
  • Bogdan-Alexandru Stănescu
    Autor
    Radu Cosaşu
    Prefaţator
    Vasile Ernu - Autor
    Vasile Ernu este născut în URSS în 1971. Este absolvent al Facultăţii de Filozofie (Universitatea „Al.I. Cuza”, Iaşi, 1996) şi al unui master de filozofie (Universitatea „Babeş-Bolyai”, Cluj-Napoca, 1997). A fost redactor fondator al revistei Philosophy & Stuff şi redactor asociat al revistei Idea artă + societate. A activat în cadrul fundaţiilor Idea şi Tranzit şi al editurilor Idea şi Polirom. În...
    AFLĂ MAI MULTE
    Vezi toate cărţile
  • Vasile Ernu
    Autor
    Radu Cosaşu Radu Cosaşu - Prefaţator
    Radu Cosaşu (nume originar Oscar Rohrlich, n. 29 octombrie 1930, Bacău) este unul dintre cei mai apreciaţi scriitori români contemporani. În perioada 1973-1989 a publicat un ciclu de nuvele (în şase volume) intitulat Supravieţuiri (Editura...
    AFLĂ MAI MULTE
    Vezi toate cărţile

Opinii Editoriale

martie 2011, Revista 15 minute nr. 9 - Igor Mocanu
"Pentru fiecare (dintre scriitori) literatura e o chestiune de viata si de moarte. (...) La intrebarea de care se tem cel mai mult scriitorii ajung intr-un final sa raspunda cei doi certareti: functia literaturii este una politica, spune Ernu; ba nu, este una de cunoastere, raspunde Stanescu. Iata ceea ce face Epistolarul… o carte curajoasa si deci – o pasare rara."
9 decembrie 2010, Observator cultural - Daniel Cristea-Enache
"O carte de mici dimensiuni, dar extrem de plina; si o lectura deopotriva delectabila si provocatoare intelectual. Citind-o, cu tot cu «Prefata» purtind semnatura si marca Radu Cosasu, nu o mai poti lasa din mina. Astepti, odata cu cel ce a lansat o intrebare, raspunsul celuilalt la ea – si apreciezi, nu mai putin, calitatea parantezelor, a digresiunilor. La Stanescu e de admirat, in primul rind, arta dezvoltarii unei teme, intr-o tratare concentrica ce avanseaza prin foraj analitic si deschideri comparatiste ori interdisciplinare. La Ernu, dimpotriva, avem o adevarata arta a fugii de subiect si de responsabilitatea „punctuala“ a comentarii lui. Scriitor experimentat, obligat sa raspunda intrebarilor unui critic avizat, Ernu va dezvolta remarcabile strategii ocolitoare. [...] Volumul lor va fi probabil un succes de critica, dar si de librarie. Disputa initiala pornise la Hanul lui Manuc, de la o chestiune de intiietate competitionala. Cine este cel mai mare scriitor al tuturor timpurilor: Gogol (cum spune Ernu) sau Joyce (cum spune Stanescu)? Ce carte frumoasa iesita dintr-o premisa falsa... Oameni buni, sint nevoit sa intru in discutia voastra pentru a va corecta eroarea. Nu Gogol si Joyce se lupta pentru primul loc in proza lumii, ci Tolstoi si Dostoievski. N-ati stiut asta? Nu-i nimic, poate ca a venit timpul s-o aflati."
3 decembrie 2010, Şapte seri - Ciprian Măceşaru
"Alternanta «scrisorilor» care compun textul genereaza o vivacitate formidabila care nu-i da voie cititorului sa se plictiseasca. Ba mai mult, ai senzatia ca cititorul este invitat in intimitatea discutiei celor doi, de parca ar putea oricand interveni."
3 decembrie 2010, Suplimentul de cultură - Bogdan Romaniuc
"Postalionul plecat de la Hanul lui Manuc a ajuns departe. Am calatorit alaturi de cei doi scriitori prin marea literatura a lumii. I-am reintilnit pe Dostoievski, Tolstoi, Platonov, Nabokov si Joyce. Locul meu, al cititorului, a fost in mijlocul diligentei. La stinga mea a stat Stanescu, la dreapta Ernu. De pe fiecare parte a diligentei auzeam cite o poveste. Ca sa nu ma ratacesc, am privit mereu inainte, ascultindu-l insa cind pe unul, cind pe celalalt. Am fost martor al experientei lor unice, in zeci de statii."
Vasile ERNU în dialog cu Bogdan Romaniuc, 3 decembrie 2010, Suplimentul de cultură - Vasile Ernu
"Experienta scrierii acestei carti se bazeaza pe trimiterea la lecturi, la autori si carti clasice. Cel mai mare cistig al acestei experiente a fost revenirea la autori de prim rang si la carti importante. A descoperi carti noi, a redescoperi carti vechi si a te bucura de aceasta, a impartasi cu celalalt aceasta bucurie reprezinta un semn ca inca esti viu. Acesta e marele cistig pentru noi. Pe parcursul scrierii acestor texte, am avut multe rasturnari de situatie: ne-am revizuit anumite pozitii, ne-am schimbat opiniile, am inteles ca deseori am fost niste ignoranti blocati in niste clisee. A avea curajul sa recunosti ca ai gresit, ca esti dispus sa renunti la vechile opinii este un lucru extraordinar. Prostia poate fi invinsa prin literatura, prin dezbateri si polemici. As fi foarte bucuros daca experienta noastra se va transmite si cititorilor. Eu cred ca manualele de liceu ar trebui facute exact pe acest model: oameni vii, indragostiti de domeniul dat si totul pus in dezbatere, nu in formule moarte si clasificari de muzeu antic. Literatura este ceva viu: si Flaubert, si Tolstoi, si Joyce, si Gogol, si Caragiale sint contemporani unul cu altul si contemporani cu cititorul."
Bogdan-Alexandru Stănescu în dialog cu Bogdan Romaniuc , 3 decembrie 2010, Suplimentul de cultură - Bogdan-Alexandru Stănescu
"Apelul in sine, indemnul este de a reciti. De a reveni in permanenta la cartile indiscutabile. Pentru ca, daca le lasi in stadiul de „indiscutabil“, mor, dispar. M-am adresat citorva fantome care imi poarta chipul: acela care eram in liceu, atunci cind citeam si Dostoievski, si Marquez, m-am adresat celui care eram acum 5-6 ani, cind scriam doua, trei cronici literare saptaminal, m-am adresat citorva oameni pe care-i stiu pasionati cu adevarat de literatura. Si, de ce nu?, m-am adresat dragului de Joyce, m-am rafuit cu desteptul de Nabokov si am dialogat cu toti strigoii care bintuie casa parasita a literaturii."
Iulia POPOVICI, 25 noiembrie 2010, in Observator cultural
Iulia POPOVICI, 25 noiembrie 2010, in Observator cultural«Ceea ce-i desparte» e, mai mult decit felul in care «definesc» literatura, modul in care isi raporteaza propria existenta, propriul traseu personal, la literatura. Vasile Ernu si Bogdan-Alexandru Stanescu (in ordine alfabetica) isi scriu, prin urmare, despre literatura (si, spune Stanescu, «scrii literatura cind scrii despre literatura»). Pornesc de la cursurile lui Nabokov, ocolindu-l strategic pe Dostoievski (pina cind BAS, care impartaseste opinia nascocitorului lui Humbert Humbert cum ca Dosto e «lipsit de gust», un scriitor de mina a doua comparativ cu Gogol, recupereaza Dublul si Jucatorul), pentru a ajunge, trecind prin Gogol, la Bulgakov si mai departe, la Hagi-Murad si Moartea lui Ivan Ilici ale lui Tolstoi, la proza lui Platonov si la Salamov. Citeaza «anxietatea influentei» a lui Bloom, scrisorile licentioase ale lui Joyce catre Nora si, integral, postfata lui Brodski la Groapa de fundatie (a pomenitului Platonov). Adeseori – daca nu de cele mai multe ori – relecturile lor insotesc complicate antreprize de editare si reeditare (a prozei scurte a autorului Mantalei, a romanelor «minore» ale lui Dostoievski) si descompun in detalii de subtilitate critica magnifice carti cazute in desuetudinea ratingului minor (nici Cevengur, nici Povestirile din Kolima n-au mai fost publicate de zeci de ani, sint bijuterii de anticariat, si nici Ulise n-a mai vazut recent luminita de la capatul tunelului tipografic). Ceea ce ne desparte nu e, oricum, o carte de critica literara, chiar daca merge de multe ori pe drumul interpretarilor de text. Literatura e supremul pretext, dar, dincolo de absolutul instinct de comentator literar al lui Stanescu, pe care Ernu il forteaza periodic, Epistolarul de la Hanul lui Manuc e aproape un roman detectivistic, plin de suspans, despre carti ca si cum ar avea carne, oase si-ar putea singera.
Vasile Ernu în interviu cu Andra Rotaru, 23 martie 2011, Luceafărul de dimineaţă
"Sincer sa fiu, nu m-am gindit decit cum sa-i raspund lui Bogdan. M-am gindit numai la mine si la Bogdan: cum raspund la provocarile lui Stanescu, cum imi raspund mie si cum il pun in dificultate sau ii dau niste intrebari bune colegului. A fost un joc intre noi. Ca s-a intimplat sa fie si public nu face decit sa ma bucure. Pe parcursul publicarii acestor texte am primit reactii de la un public foarte bun, foarte avizat, multi dintre ei poate mai cititi decit noi. Asta e incurajator."
Vasile Ernu în dialog cu Diana Evantia Barca, 22 noiembrie 2010, EvZ.ro - Vasile Ernu
"Farmecul acesei carti e ca ambii ne pricepem cit de cit pe anumite domenii. Bogdan este poate unul din cei mai cititi si priceputi oameni in ai literaturii pe carei are tara asta, fiind si omul care face cea mai importanta colectie de carte straina, „Biblioteca Polirom”. Eu sunt mai aporape de un anumit tip de interpretare contextuala, istorica si politica a literaturii ruse. Totul este scris pe un ton degajat, deloc academic, foarte pasional si pe teme care efectiv ne obsedeaza."

Opinia cititorilor

comments powered by Disqus