logo
TOATE
PRODUSELE
coș de cumpărături
lei
În stoc
PREȚ: 46,45 lei
-7%49,95 lei
Disponibilitate: În stoc
Retur posibil: 365 zile
Data estimată de livrare: 07.12.2016
Comandă prin telefon sau email:
0740.317.617 carte@cartepedia.ro
Suntem ONLINE! Discută cu noi aici.
Adaugă la wishlist

Dictatura lui Nicolae Ceauşescu (1965-1989). Geniul Carpaţilor

Adam Burakowski
În stoc
PREȚ: 46,45 lei
-7%49,95 lei
Disponibilitate: În stoc
Retur posibil: 365 zile
Data estimată de livrare: 07.12.2016
Comandă prin telefon sau email:
0740.317.617 carte@cartepedia.ro
Suntem ONLINE! Discută cu noi aici.
Adaugă la wishlist
Colecții/Serii: Historia
Un volum dedicat integral comunismului românesc din perioada lui Nicolae Ceaușescu, o analiză comparată de tip istoric și politic...
Vezi mai multe detalii
ISBN: 978-973-46-6327-9
Dimensiuni: 16x23,5 cm
Tip copertă: Paperback brosat

MAI MULTE DESPRE CARTE

Un volum dedicat integral comunismului românesc din perioada lui Nicolae Ceaușescu, o analiză comparată de tip istoric și politic realizată de un specialist consacrat în istoria comunismului din Europa Centrală și de Est. Pe baza unei bibliografii vaste și a unor izvoare de o mare diversitate, Adam Burakowski ne oferă nu doar o istorie a comunismului românesc, ci și o carte despre puterea absolută al cărei unic scop este consolidarea perpetuă a puterii.

Cuprins extins:
Mișcarea comunistă românească înainte de al doilea război mondial
Primele două decenii de guvernare comunistă în România
Începutul regimului Nicolae Ceaușescu
August 1968 – cel mai mare triumf al lui Ceaușescu
Măsurile antisovietice luate de Ceaușescu
Autor: Adam Burakowski
Traducător: Vasile Moga
Prefaţator: Stejărel Olaru
Data apariției: septembrie 2016
Editura: Polirom
Titlu original: Geniusz Karpat. Dyktatura Nicolae Ceauşescu 1965–1989
Pagini: 430
Limba: Română
Hârtie: 80g/m
Cuvinte cheie:
istorie recentă, comunism, ilegalism, analiză comparată, România, Ceaușescu, dictatură, state, evoluţie, august 1968, antisovietic, URSS, manipulare, teroare, patriotism, culturi, civilizaţii,
  • Stejărel Olaru
    Prefaţator
    Adam Burakowski - Autor
    Adam Burakowski (n. 1977) – politolog, istoric, absolvent al Institutului de Istorie al Universitatii din Varsovia (2001) si al Institutului de Studii pentru Europa de Est al aceleiasi universitati (2004). In cursul anului 2003 a efectuat un stagiu de practica in cadrul Cold War International History Project de la Woodrow Wilson International Center for Scholars din Washington. Din 2004 devine asistent, iar din 2007 lector in cadrul Institutului de Studii...
    AFLĂ MAI MULTE
    Vezi toate cărţile
  • Adam Burakowski
    Autor
    Stejărel Olaru Stejărel Olaru - Prefaţator
    A absolvit Facultatea de Teologie, Universitatea Bucuresti. Studii academice postuniversitare in stiinte politice in cadrul SNSPA, Bucuresti. A publicat articole si studii privind istoria comunismului din Romania in presa si reviste de specialitate (Analele Sighet,...
    AFLĂ MAI MULTE
    Vezi toate cărţile

Opinii Editoriale

mai-iunie 2011, Contrafort, nr. 5-6 - Alexandru-Florin Platon
"… volumul lui Adam Burakowski se particularizează, totuși, prin cîteva trăsături foarte precise. Prima dintre ele este amploarea documentării. Se vede imediat că autorul este istoric și încă unul foarte serios. Adam Burakowski a citit (în românește și cu spirit critic!) tot ce s-a publicat mai important, pînă acum, pe această temă, la noi, coroborînd sistematic informațiile bibliografice cu cele documentare. În privință documentelor, cartea istoricului polonez aduce, de asemenea, o noutate considerabilă. Cea mai mare parte a documentației sale se întemeiază pe informațiile extrase din rapoartele ambasadei Republicii Populare Polone la București, conservate în arhivele Ministerului polonez al Afacerilor Externe. Dacă prima condiție a unei cercetări istorice temeinice o constituie documentația exhaustivă, atunci cartea lui Adam Burakowski merită cu prisosință acest stătut. Iar faptul că reconstituirea perioadei în care România comunistă a fost condusă de Nicolae Ceaușescu a fost făcută dintr-o altă perspectivă decît aceea autohtonă sporește simțitor valoarea întregii cărți. Este, dacă nu mă înșel, pentru prima data cînd o parte a istoriei regimului comunist de la noi este intreprinsă, la o scară atît de mare, dintr-un unghi de vedere exterior. Neobișnuit de bogată documentație a cercetării sale i-a înlesnit lui Adam Burakowski o reconstituire deosebit de exactă a istoriei regimului Ceaușescu. Este o altă virtute a prezenței cărți, care îi subliniază valoarea. Am citit puține narațiuni atît de minuțioase și precise despre ultimii (aproape) 25 de ani ai sistemului comunist din România că aceea la care mă refer aici. Împărțită în patru capitole, ale căror titluri evocă principalele secvențe ale ascensiunii dictatorului spre puterea absolută și, totodată, ale evoluției defunctului regim (Începutul, Consolidarea puterii, Stagnarea sistemului, Prăbușirea), povestirea autorului nu omite nici un amănunt semnificativ din istoria instituțional-politică a acelor ani."
7 mai 2011, Observator cultural - Ovidiu Simonică
"Cartea este un avertisment față de încredințarea puterii unor persoane iresponsabile, care nu sînt în stare să-și stăpîneasca slăbiciunile. De asemenea, este o carte care vorbește despre faptul că sclavia e o stare de spirit, și nu o realitate că atare și că a-i rămîne tributar, indiferent de valorile morale pe care le împărtășești, este ceva nerentabil. Eroii acestei cărți, cei care n-au fost pervertiți, care și-au păstrat libertatea morală, au învins."
Adam Burawoski în interviu cu Cristina Grecu, 7 iunie 2011, Radio Romania Actualitati - Adam Burawoski
"În primul rînd trebuie să subliniem personalitatea lui Nicolae Ceaușescu, care era incult. În el era ceva foarte puternic. O carte care a apărut despre Ceaușescu la începutul anilor ’90 se numește «un fanatic al puterii». Mi se pare că este o descriere foarte reușită a personalității lui, el iubea puterea că atare, putere pentru putere. Cultul personalității nu avea limită. [...] În Polonia, Ceaușescu era cunoscut că un om căruia îi plăcea cultul personalității. Dacă se spune «Geniul Carpatilor» în Polonia, toată lumea va ști despre cine este vorba."
Adam Burawoski în dialog cu Ovidiu Simonca, 2011, Observator cultural, nr. 577 - Adam Burawoski
"Revoltă nu e proprie numai opozanților comuniști, nu ne-am revoltat doar împotrivă comunismului. Astăzi, dacă văd ceva cu care nu sînt de acord, vorbesc, protestez, îmi asum un protest. Sînt un om responsabil; astăzi, că și ieri, lucrurile trebuie spuse cu fermitate și responsabilitate. Cred că asta e marea lecție poloneză, înainte și după 1989: a nu tăcea! Nu e o lecție poloneză, e o lecție normală, pentru toți cetățenii care se simț responsabili. Și cred că și în România ați avut oameni care n-au tăcut, cărora nu le-a fost frică de comuniști: Paul Goma, Nicolae Steinhardt, Doină Cornea, Gheorghe Ursu, Dan Petrescu, Vasile Paraschiv. Cred că nici unul dintre ei nu regretă ceea ce a făcut. Așa cum și noi, astăzi, vorbim, acționăm, iar peste 20 de ani nu vom avea ce regreta pentru că am spus ceea ce am crezut că trebuie spus."
2 februarie 2010, Revista 22 - Adam Burawoski
"În ciuda încercărilor, adesea eroice, ale istoricilor și publiciștilor de a cerceta și descrie ce s-a petrecut atunci, aproape minut cu minut, multe chestiuni rămân sub semnul întrebării. Așa se întîmpla, de exemplu, cu «fenomenul teroristilor», al luptelor haotice din cele mai mari orașe ale țării, care s-au desfășurat în zilele de după 22 decembrie. În urma acestor lupte, aproape o mie de persoane au murit, iar peste două mii au fost răniți. Acum se știe că teroriștii nu au existat, că implicarea lor în așa-zisă susținere a lui Ceaușescu a fost doar o diversiune, iar victimele sînt singurele certitudini de pe urma haosului din decembrie 1989. Cu timpul, la lumina zilei, vor fi scoase și alte documente, care vor da o perspectivă nouă asupra intimplarilor cercetate prea puțin. În Polonia avem de-a face cu un proces asemănător"
18 iunie 2011, Suplimentul de cultură, nr. 319 - Costi Rogozanu
"Inițiativa istoricului polonez Adam Burakowski vine că un proiect simplu și util într-un ocean de interpretări complicate, isterii, teorii ale conspirațiilor. Istoricul și-a propus să urmărească personajul Nicolae Ceaușescu și să-i contextualizeze unele decizii, să urmărească evoluția oamenilor săi de încredere. Lectura e ușoară, datele sînt bine verificate, capitolele de sinteză pot fi citate direct în manualele de liceu. Burakowski știe să strîngă în puține pagini un volum uriaș de zvonuri, memorialistică, interpretări. Cartea lui Burakowski are rolul de a ne trage de mîneca (așa cum au făcut-o și alți cercetători străini care au produs texte de referință): avem un personaj care ne-a modificat viețile, istoria, țara, pe care încă nu-l abordăm frontal, căruia nu-i scotocim trecutul cum trebuie. Nu avem un muzeu Ceaușescu, nu avem cercetări dedicate, nu avem istorii (scrise cu acuratețe) ale familiei, nu profităm că unul dintre fiii săi este încă în viață. Să meditam la asta."
Adam Burawoski în interviu cu Ana-Maria Onisei, 16 iunie 2011, Dilema veche - Adam Burawoski
 "Oricine are dreptul la propria apreciere a realității. Ar fi bine însă dacă această apreciere s-ar baza pe cunoașterea faptelor. În țările postcomuniste, în studierea istoriei la școală rareori se întîmpla să se depășească perioada celui de-al Doilea Război Mondial. Acest lucru trebuie neapărat schimbat, de la încheierea războiului au trecut deja aproape șaptezeci de ani. Nu putem să ne oprim la momentul anului 1945. Dacă s-ar gîndi așa peste tot în lume, atunci, de exemplu, în India s-ar studia doar perioadă colonialista, adică într-adevăr trecutul îndepărtat. Este total absurd. De aceea, în plus, consider că sondajele de acest gen nu reflectă realitatea, în măsura în care răspunsul adevărat, care se ascunde dincolo de ele, sună astfel: „Nu știu nimic despre Ceaușescu, cu excepția faptului că a existat cineva cu numele asta”. Dacă aș fi întrebat ce părere am despre cineva pe care-l cunosc doar după nume, să spunem faraonul egiptean Ramses al XI-lea, fără a mi se da posibilitatea de a răspunde „nu stiu”, aș spune și eu că n-a fost nici bun, nici rău. Așa cum nu știu dacă Ramses al XI-lea a fost un conducător bun sau rău, tot așa nici ei nu știu cum să-l eticheteze pe Ceaușescu. Dacă în școli s-ar predă istoria comunismului, am putea interpreta altfel aceste rezultate." 
Stejărel Olaru
 "Cartea lui Adam Burakowski este o carte despre o dictatură și un dictator, dar nu numai. Dictatura lui Nicolae Ceaușescu ne oferă și o perspectivă de istorie politică, alături de explicațiile necesare privind felul în care a funcționat regimul ceaușist folosindu-se frică, manipularea și falsul naționalism. Fără îndoială, cititorul acestei cărți va fi răsplătit. Volumul are la bază surse bibliografice numeroase, românești și străine, ceea ce demonstrează o abordare atentă – pentru că, pînă la urmă, tema istoriei regimului ceaușist este provocatoare, dar și anevoioasă, complicată prin capcanele pe care le poate întinde.” 

Opinia cititorilor

comments powered by Disqus